Unkalkulierbare Messfehler mit Eye1 von Gretag?
Hallo Forum,
unsere neue Assistentin sollte alle Papiere mit Gretag Eye1 Photo für den 9600er / 4800er neu profilieren.
Leider hat sie am Anfang die Mess-Sonde beim Messsen der iT-Targets zu langsam bewegt, was zu Fehlermeldungen führte und sie die entsprechenden Farbreihen solange wiederholen musste, bis Eye1 Match alle Reihen akzeptierte.
Obwohl sie jedoch nach mehreren Versuchen immer alle Messreihen hinbekam (ohne Fehlermeldung), gab Eye1 Match am Schluss nach Berechnen des Profils immer wieder die finale Fehlermeldung aus: 'Abweichungen erkannt - Profil könnte Fehler enthalten'
Bei nochmaliger Messung kam diese Fehlermeldung dann meist nicht mehr, es scheint hier also eine nicht unerhebliche Tolleranz zu geben!
Kann es also sein, dass die Sicherheitsfunktion in Eye One Match, die nur korrekt eingelesene Farbreihen zulassen sollte nicht sauber funktioniert und somit auch Messungen berücksichtigt werden, die eigentlich unbrauchbar gewesen wären und dann somit bei der Profilerstellung zu falschen Ergebnissen führen?
Dieses würde bedeuten, dass die Profilierung auch ein wenig Glücksache ist und mehere Messdurchgänge je nach 'Geschick' des Operators zu unterschiedlichen ICC Profilen führen können, obwohl sie doch eigentlich absolut identisch sein sollten?
Danke & Grüssen
Stefan
unsere neue Assistentin sollte alle Papiere mit Gretag Eye1 Photo für den 9600er / 4800er neu profilieren.
Leider hat sie am Anfang die Mess-Sonde beim Messsen der iT-Targets zu langsam bewegt, was zu Fehlermeldungen führte und sie die entsprechenden Farbreihen solange wiederholen musste, bis Eye1 Match alle Reihen akzeptierte.
Obwohl sie jedoch nach mehreren Versuchen immer alle Messreihen hinbekam (ohne Fehlermeldung), gab Eye1 Match am Schluss nach Berechnen des Profils immer wieder die finale Fehlermeldung aus: 'Abweichungen erkannt - Profil könnte Fehler enthalten'
Bei nochmaliger Messung kam diese Fehlermeldung dann meist nicht mehr, es scheint hier also eine nicht unerhebliche Tolleranz zu geben!
Kann es also sein, dass die Sicherheitsfunktion in Eye One Match, die nur korrekt eingelesene Farbreihen zulassen sollte nicht sauber funktioniert und somit auch Messungen berücksichtigt werden, die eigentlich unbrauchbar gewesen wären und dann somit bei der Profilerstellung zu falschen Ergebnissen führen?
Dieses würde bedeuten, dass die Profilierung auch ein wenig Glücksache ist und mehere Messdurchgänge je nach 'Geschick' des Operators zu unterschiedlichen ICC Profilen führen können, obwohl sie doch eigentlich absolut identisch sein sollten?
Danke & Grüssen
Stefan
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.