Canon EF 300mm / 4.0 IS USM L vs. EF 300mm / 2.8 IS USM L

Unbekannt

Etwas off topic:

Hab das aktuelle Canon EF 300mm / 4.0 IS USM L an der 1DS MkII, was abgrund geil scharf ist.
Will mir aber doch noch lieber das aktuelle Canon EF 300mm / 2.8 IS USM L holen.

Kennt jemand die beiden Linsen an der 1DS und kann sagen, ob das 2.8er zumindest z.B. auf 4.0 abgeblendet genauso scharf ist wie das 4.0er?

Auch würde mich das neue 85mm / 1.2 interessieren, bei Dinkel in München werden immernoch die Vorbestellungen 'abgearbeitet', ist das Teil wirklich so genial?


Danke & Grüsse,
Steve

Unbekannt

Re: Canon EF 300mm / 4.0 IS USM L vs. EF 300mm / 2.8 IS USM L

Hallo Steve,

das 2.8 300 mm lohnt sich nur wenn du die 2.8 auch brauchst.

Beim 1.2 hab ich nur die alte, finde die 1.8 aber schärfer.

Gruß Richard

Unbekannt

Re: Canon EF 300mm / 4.0 IS USM L vs. EF 300mm / 2.8 IS USM L

Das 24-105/4 IS ist momentan mein "immerdrauf" bei Familienfotos mit der D60. Es ist wirklich sehr scharf und brillant, verzeichnet jedoch in der kürzesten Brennweitenstellung (24 mm entspricht etwa 40 mm KB an meiner D60) deutlich sichtbar! Das hätte ich von einem L-Objektiv nicht erwartet.

LG André