Ich habe mir vor kurzem ein Spyder Studio 5 zugelegt und mich an die Kalibrierung/ Profilierung meines Monitors (Eizo CS 2730, hardwarekalibrierbar) gemacht. Im Anschluss daran erstellte ich ein Profil für ein von mir häufig verwendetes mattes Fotopapier und Druckers (Epson SC P400). Die hiermit aus Photoshop CC heraus angefertigten Ausdrucke entsprachen bezüglich Helligkeit und Farbgenauigkeit weitgehend meinen Vorstellungen.

Hierauf fertigte ich ein weiteres Profil für ein von mir sehr geschätztes semi-glänzendes, doppelseitig bedruckbares Papier der Firma Sihl an. Die hiermit angefertigten Ausdrucke waren jedoch farblich und helligkeitstechnisch absolut neben der Monitordarstellung (viel zu intensiv und dunkel). Ich habe alle mir bekannten Fehlerquellen (gleiche Papier- u. Farbeinstellungen wie beim Anfertigen des Profils, Farbmanagement durch Photoshop, Farbmanagement im Druckertreiber deaktiviert, Auswahl des korrekten Profils etc.) überprüft, doch keinen Hinweis gefunden. Interessanterweise bietet Sihl für einen Vorgänger meines Geräts (welcher den selben Tintensatz verwendet) schon ein vorgefertigtes icc-Profil an; mit diesem erziele ich praktisch dieselben unbefriedigenden Resultate wie mit meinem Profil. Daraus schließe ich, dass die Profilerstellung durch mich prinzipiell funktioniert hat und der Fehler woanders liegt. Hat jemand eine Idee, was ich noch anders machen könnte?

Für eure Mühe bedanke ich mich schon im Voraus :-)!