Also, dann geb ich mal meinen Senf zu dem Thema ab. Kurz zu mir selbst: Ich bin Dipl. Chemieingenieur und habe vor ein paar Jahren meine Diplomarbeit zum Thema Inkjet-Digitaldruck und die Formulierung von (UV)-Tinten geschrieben. Vor allem die Recherche zu dem Thema war hart, da die Hersteller natürlich so wenig wie möglich über die Zusammensetzung des flüssigen Goldes preisgeben; In erster Linie waren daher Patente und ein, zwei sehr gute Bücher zu dem Thema hilfreich, sowie das bisschen Know-How das ich in einem der Betriebe abgestaubt habe. Mittlerweile bin ich selbstständig und wir stellen Acryl und PU Lacke und Farben für den Hobby und Künstlerbereich her und ich mache noch consulting zu allem was mit Pigmenten und bunt zu tun hat. Ich sage das alles nicht weil ich mich so besonders toll finde, sondern um meinen Ausführungen ein bisschen Gewicht zu verleihen.

Also, grundsätzlich finde ich kompatible Tinten von Drittherstellen absolut OK. Die Preise der OEM-Originaltinten sind, wenn ich mir die Rohstoffpreise ansehe brutalst überzogen, auch wenn man jedes bisschen Forschung zu dem Thema zehn mal mit einrechnet. Die Hersteller haben Ihre Rezepte und viel ändert sich daran von Generation zu Generation nicht. Die Herstellung der pigmentierten Tinten ist ein wenig anspruchsvoller, da die Pigmente mit sogenannten Perlmühlen zeitaufwendig im Lösungsmittel dispergiert werden müssen um Agglomerate aufzubrechen und damit die Farbstärke zu erhöhen und Verstopfungen zu vermeiden. Damit das auch in der fertigen Tinte so bleibt, muss mit spez. Additiven die statische Ladung der Partikel kontrolliert werden um neue Agglomerate zu verhindern und die Pigmentpartikel in Schwebe zu halten - Bodensatz ist absolut unerwünscht und muss verhindert werden. Dann kommt noch die Bubblejet-Problematik hinzu, die Tinten müssen auch eine Reinugungsaufgabe erfüllen, da sich durch die thermische Beanspruchung in den Bubblejet-Düsen Ablagerungen bilden können, die schnell zum Tod des Druckkopfes führen. - Deswegen darf die Tinte auch NIEMALS leer werden, da sich die Widerstandsheizungen in den Düsen dann erhitzen ohne von der Tinte wieder gekühlt zu werden. Kleinste verkohlte Pigment und Bindemittelreste verkrusten dann die Düsen von innen.

All dies muss von einer kompatiblen Tinte mindestens genauso gut beherrscht werden, wie von den Originaltinten. Ich will auch nicht behaupten das alles sei Hexenwerk - die Prozesse sind gut beherrschbar und es gibt Additivhersteller die den Tintenherstellern mit Richtrezepturen unter die Arme greifen, so dass die beschriebenen Probleme eigentlich keine sein sollten.
Für den Kunden bedeutet das aber oft, dass die Verkäufer der Tinten meistens selbst keine Ahnung haben, was in der Tinte ist, da sie in fasst allen Fällen die Tinten in Bulk aus Asien einkaufen. Daher bleibt einem als Kunde eigentlich nur entweder in den sauren Apfel zu beißen und es selbst herauszufinden - oder auf Anekdoten zurückzugreifen.
Wenn es in Foren viele gute Berichte über eine Tinte gibt, kann man sich diese durchaus mal genauer Ansehen - Fake berichte mal aussen vor.

Ok, dies betrifft erstmal die rein technische Seite, kommen wir jetzt zur Coloristik ;-)

Die von Canon verwendeten Lucia Pro Tinten haben einige Besonderheiten - allem vorran natürlich die Verwendung von Sekundärfarben wie (orange)-rot, (violett)-blau und (grün), um den darstellbaren Farbraum sinnvoll zu erweitern.

Ich finde dies wirklich richtig cool, und hätte mir für den pro-1000 ehrlich gesasgt auch noch grün gewünscht, aber das ist hier nicht das Thema.

Für die Dritthersteller von Pigmenttinten stellt dies eine "neue" Herrausforderung dar, da hier die richtigen Pigmente ausgewählt werden müssen. Dass für Cyan Pthalocyaninblau PB 15:3, für Gelb Arylid PY74 und für Magenta Chinacridonmagenta PR122 verwendet werden ist eigentlich Standard. Allerdings ist das Lucia Pro-Magenta etwas rötlicher im Farbton, was auf die Verwendung von einem anderen Pigment schließen lässt, wahrscheinlich PV19-R. Das gelb ist ebenfalls ein wenig rötlicher, und welche Pigmente für blau und rot verwendet werden ist nur mittels aufweniger Analyse zu bestimmen.

Das in diesem Fall sämtlliche zum Download erhältlichen ICC-Profile der Papierhersteller wie Hahnemühle, Tecco usw. nicht mehr verwendbar sind braucht man eigentlich nicht extra zu erwähnen.

Was die Lichtstabilität angeht, können auch Probleme auftreten, Cyan und Magenta sind eigentlich auch bei Drittherstellern wegen der fast gleichen Pigmente eigentlich ziemlich stabil, allerdings sind gerade gelbe Pigmente problematisch in diesem Zusammenhang.

Nun zu meinen beiden Erfahrungen mit kompatiblen Tinten:

wir sind für ein Projekt, bei dem sich die Originaltinte nicht lohnen würde, auf der Suche nach leeren Canon IPF-4100 Patronen zum Nachfüllen für einen Canon Pro-1100 Drucker. Sind über jede Farbe glücklich, kaufen sie auch gerne ab und übernehmen natürlich die Versandkosten.

Einfach hier melden bzw. per Direktnachricht.

Vielen Dank!

Was will Epson? 

Besteht die Gefahr, dass eventuell die Verwendung von Fremdtinte (Farbenwerk) nicht mehr erzwungen werden kann?

Danke!

michael

Bin aber jetzt auf den Epson R2400 umgestiegen .

Gibts hier Erfahrungen oder Empfehlungen für Fremdtinten ?

Ich brauche Ihn nur als Office Drucker 

Für prints hab ich den Epson 7800 mit epson Tinten .

Vielen Dank im Voraus 

Andreas

Sind die Abweichungen von Magenta zu Vivid Magenta sehr groß? Kann ich die Tinte in dem R2400 nutzen, wenn ich mir ein ICC Profil erstellen lasse?