Epson Längenbegrenzung am Mac umgehen ohne teuren RIP - geht das?

Orang · April 2014

Panoramen von der Rolle zu drucken (habe den Epson 4880 unter Mac) geht ja mit dem Treiber nur bis knapp unter einem Meter. Wer länger will, hat meines Wissens nur die Möglichkeit mit einem RIP oder mit Mirage oder Printao zu arbeiten. Beide Lösungen kosten ihr Geld und sind eigentlich dazu gedacht, "Formatpakete" zu ermöglichen, die z. B. Lightroom auch fast alle mitbringt. Ich habe Lightroom und Photoshop CC - gibt es für mich inzwischen einen anderen Weg, die Längenbegrenzung im Format zu umgehen, ohne die teuren RIP-Lösungen?

Unbekannt · April 2014

"Hier" sind wohl keine Antworten zu erwarten...

Franky · April 2014

wohl möglich gibt es auch keine.......

LG
Franky
P.S Mal gut das ich Mirage habe ;-)

pugnax · Mai 2014

Habe selber keinen 4800, aber wenn man Rollenware im Treiber einstellt kan man doch weit über einem Meter hinaus drucken?

Zum Beispeil: Pano mit 1:3 auf eine Rolle 43 cm breit ergibt einen Print von 43 x 129 cm.

Orang · Mai 2014

Du kannst das Format einstellen und auch den Druckbefehl auslösen, beim Erreichen von (ich weiß jetzt nicht ganz genau) 96 cm bricht der Druck ab. Das ist nicht so bei Mirage und Printao.

pugnax · Mai 2014

Zum probieren:

Was passiert wenn du die Auflösung halbierst? Vielleicht stoßt du an der Grenze des Speichers, max. Pixel usw.

Welches Betriebssystem, Programm, Treiber benutzt du und wie ist der Drucker angeschlossen? Netzwerk oder USB, mit oder ohne Hub?

Orang · Mai 2014

Meine oben beschriebene Erfahrung ist nicht neu. Es ist allgemein bekannt, dass die Epson-Treiber die Längenbegrenzung so vorschreiben. Es gab einmal einen gepatchten WIN-Treiber (Uraltversion), der die Begrenzung umgehen konnte; das war bisher die einzige Möglichkeit, sofern man keinen RIP kaufen wollte. Ich habe den Thread eröffnet in der Hoffnung, dass sich hier inzwischen etwas getan hätte - scheint aber wohl nicht der Fall zu sein.

Ich drucke in Mac OSX 10.7.5, direkt verbunden über USB 2.0 aus Photoshop CC und Lightroom 5. Es handelt sich übrigens nicht um den Epson 4800, sondern um den 4880, wie ganz oben beschrieben.

pugnax · Mai 2014

Insofern mir bekannt gibt es keine Längenbegrenzung an sich, nur eine Begrenzung der Pixel: 30.000 in Länge oder Breite. Ein RIP umgeht diese Begrenzung durch die Pixel nicht auf einmal an zu bieten, sondern immer mehr Pixel nachzuschieben.

Wie viele Pixel hat den deine Abbildung in Länge oder Breite?

Das oben genannte QTR Print Tool kostet 39 US dollar.

Eine Alternative: für 69 US dollar, benötigt am Mac Fusion oder Parallels.

Orang · Mai 2014

Verstehe ich das richtig: QTR "Print Tool" lässt sich ohne den eigentlichen QT-RIP einsetzen? Oder ist es der eigentliche RIP (der ist doch wohl etwas teurer)?

Ich drucke mit mindestens 360 dpi und möchte gerne deutlich mehr als einen Meter lang drucken, vielleicht sogar bis zwei Meter.

pugnax · Mai 2014

Laut englischen FAQ sollten zwei Meter problemlos sein sollen: .

Print Tool ist unabhängig vom QT-RIP, benötigt aber zum Drucken irgendeinem Treiber wie Epson oder QT-RIP.

Hast du Billig papier da zum Probe Drucken? Dafür benutzte ich zum Beispiel Bond oder CAD papier. Niedriger Preis und "schluckt" nicht viel Inkt. Drucke sind allerdings nicht brauchbar, nur ZW und helles Bild.

Orang · Mai 2014

Dankeschön!

Was ist Bond, gibt's das auf Rolle?

Habe inzwischen Roy Harrington gefragt. Er meint, dass der 3880 mit seinem Tool 128 Zoll drucken kann und dass mein 4880 damit auch "ziemlich lang" drucken kann. Weil er sich nicht genau ausdrückt, wäre ein Test mit wenig Tintenauftrag auf billigem Papier natürlich angesagt.

Es stellt sich übrigens noch die Frage, bei welcher Auflösung die max. Länge von 90,5 Zoll mit dem Epson-Treiber möglich sein soll. Wenn das nur mit reduzierter Auflösung ginge, wäre das wohl keine sehr gute Option. Aber: mal sehen!

Epson Längenbegrenzung am Mac umgehen ohne teuren RIP - geht das?

Kommentare