Canon Pro 1000 Tintenverbrauch: Anzahl der Ausdrucke vs. bedruckte Fläche?

Kommentare

• Unbekannt

  Oktober 2016

  Moin Moin. 

  
  

  Mit der Photocard kenne ich mich nicht aus. Deine konkrete Frage, ob die Anzahl der Ausdrucke den Verbrauch beeinflusst, kann ich auch leider nicht beantworten. Ich verstehe die Frage so, ob der Tintenverbrauch bei zwei DIN A4 Bogen identisch ist zu dem Druck eines DIN A3 Bogens (identisches Motiv vorausgesetzt).

  
  

  Gruß, Ernst Wilhelm
• MichaelH

  Oktober 2016

  Hallo Ernst Wilhelm,
  
  das mit der Photocard war nur zur Einleitung und nicht zur Verwirrung gedacht...
  
  Eigentlich habe ich den Drucker ja gekauft, um große Bilder zu drucken (A4, A3, A2).  Das mit der Photocard ist jetzt ein hübsches Schmankerl, wobei ich vermeiden will, dass dadurch mein Tintenverbrauch unverhältnismäßig hoch wird (falls nach jeder Karte eine Reinigung o.ä. stattfindet).  Deshalb die Frage.
  
  Gruß, Michael.
  
• xf00741

  Oktober 2016

  Hallo
  
  Hier wurde geschrieben, dass der Drucker bei jedem Print 0,3 ml in den Wartungstank schiebt:
  
  www.photoreview.com.au/reviews/printers/canon-imageprograf-pro-1000-printer:

  
  ADDENDUM, 19 February 2016.
  
  Our colleague, Trevern Dawes has carried out further tests on a
  couple of additional printers and confirmed our findings with respect to
  printing times, ink usage and gloss differential and bronzing on glossy
  media. He has also provided the information that 0.3 ml of ink passes
  to the maintenance cartridge with each print made.
  
  His conclusion (with which we agree) is that the imagePROGRAF
  PRO-1000 should not be used for making small prints because there will
  be substantial ink wastage. However, 0.3 ml represents relatively little
  wastage with an A2 sized print.
  
  He also found the maintenance tank will have filled by the time two
  sets of inks have been consumed. This is a higher rate of ink wastage
  than some A2 printers but within a 'workable' range if you only make
  large prints.
  Canon's technical specialists tell us the delay
  between prints is due to the PRO-1000's extensive use of technologies
  developed for large-format printers. To take advantage of benefits like
  the vacuum-based paper feeding system, some delay between prints is
  inevitable.

  Gruss
  Jörg
  
• MarcD

  Oktober 2016 edited Oktober 2016

  Hallo zusammen,
  
  ich glaube im Artikel von photoreview.com.au wird der Originalartikel von Trevern Dawes falsch interpretiert. Ich habe die mißverständliche Stelle hervorgehoben. Im Originalartikel heißt es:
  
  After every print, a check is made and a tiny amount of ink goes to the
  maintenance tank. This amount is constant, irrespective of the size of
  the print. Larger prints like A2 require much more ink per print
  compared to smaller ones like A4 or A5 yet have the same discharge
  between prints. Those smaller prints consuming an average of 0.3
  millilitres could well be sending the same amount to the maintenance
  tank.
  
  Die Angabe von 0,3 ml bezieht sich also auf den Durchschnittsverbrauch eines "small prints", nicht auf die Menge an Tinte, die in den Wartungsbehälter gespült wird. Wieviel Tinte hier also in den Wartungsbehälter geht, ist nicht explizit angegeben, aber es scheint tatsächlich ein Spülung nach JEDEM Print zu geben.
  
  Allgemein scheint es aber mehrere Kriterien zu geben, die einen Spülvorgang auslösen. Dazu gehören:

  • Anzahl von gedruckten Seiten bzw. Anzahl von verbrauchten ml Tinte
  • Wie lange wurde der Drucker nicht benutzt. Dazu läuft ein interner Timer die Dauer der Nicht-Benutzung erfasst. Diese Intervalle beginnen scheinbar schon bei 60 Stunden (!) ohne Druckvorgang.
  • Trennung der Druckers vom Strom => führt zu großem Spülvorgang, da der oben genannte Timer resettet wird. Daher den Drucker lieber nicht vom Strom trennen, der Spülvorgang ist "teuerer" als der gesparte Strom wert ist.
    

  VLG,
  Marc