Die Osterfrage: Was hat sich in dem JPG versteckt??
Ich habe von einen Klienten einen Stapel JPGs bekommen, von denen ich unter LR3 auf einem R3000 hochwertige A3+ Prints machen wollte.
Die ersten Prints waren in Ordnung, aber dann fiel doch auf, dass die Ausdrucke zu wenig Rotanteil hatten. Mein eigenes Testbild hatte kein Problem, muss also definitiv an den JPGs liegen. Softproof unter LR4 war auch OK, keine Farbverschiebung.
Wenn ich nun aber mit ExifTool die Exifdaten von den JPGs entferne, druckt das JPG normal aus. Also Problem eigentlich gelöst, den die JPGs hatten in der Tat ein eingebettes ICC Profil.
Das war allerdings normal, ich sehe darin keine Rotkorrekturen. Weiss jemand vielleicht, wie sich der Kunde diese Einstellungen eingefangen hat (seine Pipeline ist wohl Nikon D300 / Aperture / HP Drucker)?
Und was mich interessiert, warum die LR4 Softproof Funktion lokale Anweisungen in einem JPG nicht mit verarbeitet? Kann eines der Bilder auch gern per Mail zuschicken!
Die ersten Prints waren in Ordnung, aber dann fiel doch auf, dass die Ausdrucke zu wenig Rotanteil hatten. Mein eigenes Testbild hatte kein Problem, muss also definitiv an den JPGs liegen. Softproof unter LR4 war auch OK, keine Farbverschiebung.
Wenn ich nun aber mit ExifTool die Exifdaten von den JPGs entferne, druckt das JPG normal aus. Also Problem eigentlich gelöst, den die JPGs hatten in der Tat ein eingebettes ICC Profil.
Das war allerdings normal, ich sehe darin keine Rotkorrekturen. Weiss jemand vielleicht, wie sich der Kunde diese Einstellungen eingefangen hat (seine Pipeline ist wohl Nikon D300 / Aperture / HP Drucker)?
Und was mich interessiert, warum die LR4 Softproof Funktion lokale Anweisungen in einem JPG nicht mit verarbeitet? Kann eines der Bilder auch gern per Mail zuschicken!
Anmelden oder Registrieren, um zu kommentieren.