<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
    xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
    xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
        <title>Imaging-Workflow — Fineartprinter</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/</link>
        <pubDate>Sun, 19 Apr 2026 15:18:24 +0000</pubDate>
        <language>de_DE</language>
            <description>Imaging-Workflow — Fineartprinter</description>
    <atom:link href="https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/categories/imaging_workflow/feed.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
        <title>Epson Print Layout / EPL - 1.5.15 - Error - BILD NICHT GELADEN</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15648/epson-print-layout-epl-1-5-15-error-bild-nicht-geladen</link>
        <pubDate>Fri, 06 Mar 2026 14:34:50 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Pm1962</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15648@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<img alt="" src="https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/xu/vj46ebx97nqo.jpg" title="Image: https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/xu/vj46ebx97nqo.jpg" /><img alt="" src="https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/3w/0s959n0eiaa9.jpg" title="Image: https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/3w/0s959n0eiaa9.jpg" />Hallo,<br /><div>ich wollte eine TIF-Dateien aus EPL drucken. Ich bekomme jedoch bei einer Datei den Fehler&nbsp;</div><div><b>BILD NICHT GELADEN</b></div><div>- EPL Version 1.5.15</div><div>- OS W11 25H2</div><div>- Andere ähnliche TIF-Dateien lädt EPL, z. B. die 2. und 3. Datei&nbsp;(screenshot1.jpg).</div><div>- Von der betroffenen Datei gibt es beim Öffnen auch kein Vorschaubild!</div><div>- Starte ich EPL aus PS heraus erhalte ich ebenfalls eine Fehlermeldung (screenshot2.jpg).<br /><br /></div><div>Hat jemand vielleicht eine Idee?&nbsp;</div><div><br /></div><div><b>PROBLEM GELÖST!!!</b></div><br />]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Capture One Schärfungsparameter</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15647/capture-one-schaerfungsparameter</link>
        <pubDate>Mon, 02 Mar 2026 09:02:05 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>axel</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15647@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Lieber Roberto,<br />in Bezug auf die kameraspezifischen Schärfungsskripts hast Du in einem Deiner Webinare empfohlen, die bisher für Capture One geltenden Schärfungsparameter gänzlich auf Null zu stellen. Nun gibst du für das Skript Leica M11 und Q3 jedoch Schärfungswerte an. Hat das mit der großen Pixeldichte dieser Kameras zu tun?<br />Und welches ICC-Profil wäre richtig? DNG File neutral? Kurve? DNG Standard oder Film Standard?<br />Danke für Deine Hilfe im Voraus.<br />Herzliche Grüße<br />Axel]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>X-Rite i1 Studio</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15645/x-rite-i1-studio</link>
        <pubDate>Fri, 20 Feb 2026 18:22:57 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>StephanWolf</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15645@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Ich verwende derzeit einen Datacolor Spider Print für die Profilerstellung - mit unbefriedigenden Ergebnissen. Habe viel Zeit investiert und bin frustriert. Jetzt gibt es einen&nbsp;<h1>X-Rite i1 Studio</h1>für 365 Euro beim Kameraexpress. Schafft der wirklich gute Druckprofile mit angemessenem Aufwand?]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Neue Photoshop-Aktion Black and White 2.0</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15395/neue-photoshop-aktion-black-and-white-2-0</link>
        <pubDate>Sat, 02 Apr 2022 17:31:56 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>axel</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15395@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Lieber Roberto,<br />wie sollte man die neue Aktion Black &amp; White 2.0 in den workflow einbauen? Zuerst 5-Zonen-Bearbeitung, anschließend Schärfungsskript, dann Black and White 2.0. und zum Schluß Better-Prints vor dem Druck? Oder ist das des Guten zuviel?<br />Danke für Deine Antwort<br />Herzliche Grüße<br />Axel]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Wieder einmal: Kalibrierung und schlechte Ergebnisse</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15621/wieder-einmal-kalibrierung-und-schlechte-ergebnisse</link>
        <pubDate>Fri, 27 Jun 2025 07:36:27 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>RainerQ</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15621@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<div>Hallo miteinander,</div><div>ich muss leider noch einmal das leidige Thema Kalibrierung ansprechen. Zunächst meine Ausstattung und das Vorgehen: Monitor ist eiin EIZO Color Graphic, der Drucker ein Epson SC P800. Bildverarbeitung mit PS, LR und gelegentlich DxO-NIK. Monitorkalibrierung mit iOne-Display. Erstellung eigener Papierprofile mit einem Color-Munki (früher auch einmal Spyder). Den Monitor stelle ich (wie meist empfohlen) auf 120cd 6500K 2.2 ein, habe aber auch schon 80cd 5500K2.2 und diverse andere Einstellungen versucht. Am Drucker wird das Farbmanagement ausgeschaltet und das entsprechende Papierprofil verwendet. Farbraum ist immer Adobe RGB.</div><div>Obwohl mit Sicherheit (nach meinemm Empfinden) sämtliche Vorschriften und Anweisungen befolgt werden, entsprechen meine Ausdrucke bei weitem nicht dem Monitorbild. Meist dind die Drucke viel zu hell und u flau, ontrastmässig besonders bei SW jenseits von gut und böse. Das trifft auch bei Verwendung der Hersteller-ICC-Profile zu. Mir ist schon klar, dass der Drucker nie die Monitordarstellungg erreichen wird, aber eine gewisse Annäherung sollte es doch geben...? Muss man vielleicht "hin-und-her" kalibrieren, also den Monitor so lange verstellen, bis er dem ausgedruckten Bild entspricht? Das würde ja Wochen an Zeit und Tonnen an Papier und Tinte bedeuten.</div><div>Ich verliere allmählich die Lust am drucken und die Geduld mit mir. Für jeden Tip bin ich dankber. Entschuldigt bitte diesen langenn Text...</div><div>Viele Grüße von der Küste<br />Rainer</div><div><br /></div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Neues PS Schärfeskript (Nikon Z7)</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15611/neues-ps-schaerfeskript-nikon-z7</link>
        <pubDate>Sun, 20 Apr 2025 12:43:32 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Frank_Doe</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15611@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo zusammen<div>Ich habe mir vor ein paar Tagen das Photoshop Schärfeskript für meine Nikon Z7 gekauft. Da ich nicht wirklich ein Photoshop Experte bin, hier eine Frage dazu: gibt es auch hier eventuell - wie bei Ultimativ Besser 2.0 - ein kleines Erklärvideo, bzw. eine detaillierte Beschreibung der Vorgehensweise des Schärfens? Ich fühle mich mit dem angehängten PDF wirklich noch verloren.</div><div>Bzw. kann es mir ein Mitglied dieses Forums eventuell erklären? Die Installation des Skripts ist nicht das Problem, sondern tatsächlich die exakte Anwendung</div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Neue Photoshop-Schärfeaktion für Olympus OM-D E-M1 Mark III</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15273/neue-photoshop-schaerfeaktion-fuer-olympus-om-d-e-m1-mark-iii</link>
        <pubDate>Tue, 11 May 2021 15:32:26 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>will</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15273@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<div>Gute Nachricht für alle Anwender der OM-D E-M1 MK III: Wir haben endlich die entsprechende Schärfeaktion, mit der man nach der RAW-Entwicklung das File bearbeitet, um feinste Details herauszuarbeiten.</div><div><a rel="nofollow" href="/index.php?p=/home/leaving&amp;target=https%3A%2F%2Fshop.will-magazine.de%2Fphotoshop-aktionen%2Folympus-scripts%2Fschaerfeaktion-fuer-olympus-om-d-e-m1-mark-iii.html">Zum Shop</a><br /></div><div><br /></div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Photoshop Dateigrösse</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15610/photoshop-dateigroesse</link>
        <pubDate>Sat, 12 Apr 2025 15:26:12 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>jocasera</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15610@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<div>Hallo zusammen, ich würde Euch mal gerne um Rat fragen. Ich bearbeite Bilder (Original ca 48 MB) mit CameraRaw und erhalte dann in PS mit wenigen zusätzlichen Ebenen Dateigrössen bis zu 800 MB, manchmal deutlich darüber. Die Ausgabegrösse stellt sich immer auf 30x40cm ein. Warum sind diese Dateien so mächtig?</div><div>Danke schon mal. Grüsse Jo</div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Photoshop-Aktionen: Nach Updates laufen diese nicht mehr auf CS-Photoshop</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15608/photoshop-aktionen-nach-updates-laufen-diese-nicht-mehr-auf-cs-photoshop</link>
        <pubDate>Tue, 01 Apr 2025 13:34:33 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>will</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15608@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<div>Roberto bat mich, hier noch einen Hinweis auf die endende Kompatibilität der Aktionen mit CS-Versionen von Photoshop zu platzieren: Bisher liefen die Aktionen auch auf CS-Photoshop-Versionen. Dies ist nach Updates leider vorbei. Voraussetzung für den Einsatz der effizienten Photoshop-Aktionen ist neuerdings also eine der CC-Versionen (deutschsprachig).</div><div>Hermann</div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Portfoliodruck</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15605/portfoliodruck</link>
        <pubDate>Fri, 21 Mar 2025 10:52:54 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>axel</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15605@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Liebe Alle, die im Webinar von Roberto bezüglich des Portfoliodrucks waren. Ich habe folgendes Problem. Während ich die Dinge, wie Roberto gezeigt hat, reproduzieren und Druckvorlagen verschiedener Größen erstellen kann, entstehen aber Dateien mit riesigen Pixelmengen. Schon eine weiße Fläche über "Datei neu" von 24 x30 ergibt über 500 MB und wenn die Vorlage vollständig erarbeitet ist, ergeben sich 1,5 GB für ein weißes Blatt.<br />Woran liegt das? Es müssen nach meiner Meinung versteckte Ebenen vorliegen, wenn man die in PS "Datei neu" vorhandenen Vorlagen lädt. Nur eine Größe (24 x 30) mit der Arbeitsfläche 26 x 32 hat eine vernünftige Pixelmenge von ca 150 Mb.<br />Habt Ihr eine Lösung? Danke im Voraus und herzliche Grüße<br />Axel]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Black&amp;White 2.0 Aktion</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15602/black-white-2-0-aktion</link>
        <pubDate>Sun, 26 Jan 2025 20:14:59 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Wilhelm_Czerny</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15602@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Warum lässt sich nach Abspielen der Aktion Black&amp;White 2.0 kein Nik output sharpener anwenden?]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Problem beim Target-Druck</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15601/problem-beim-target-druck</link>
        <pubDate>Wed, 15 Jan 2025 15:02:43 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Elgiaf</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15601@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo zusammen, ich will mit über einen Dienstleister ein ICC-Profil für meinen Drucker (Canon Pro-1000/Mac M1-Prozessor/USB/Druckertreiber installiert-nicht Airprint!) erstellen lassen. Dafür habe ich Druckdateien mit den Targets bekommen, zusammen mit der Anleitung, wie ich diese ohne Farbmanagement über "Adobe Color Printer Utility" ausdrucken soll.<br />Die Einstellungen habe ich laut Anleitung vorgenommen und den Druckauftrag an den Drucker gegeben.<br /><br />Nur kommt der Druckauftrag nicht beim Drucker an. Keine Fehlermeldung, nichts! In der Canon Druckzentrale erscheint der Druckauftrag, bleibt dort aber hängen und es geht nichts weiter, selbst nach 1 Stunde nichts (siehe Screenshot). Der Drucker geht derweil wieder in den Ruhemodus.<br /><br />Ich habe es dann alternativ mal mit einem Druck über das ColorSynch-Dienstprogramm ("als Farbziel drucken") versucht, mit dem gleichen Ergebnis.<br /><br />Normale Drucke aus Photoshop laufen völlig unproblematisch.<br /><br />Hat jemand eine Idee, an was das liegen kann? Kann ja nur an irgend einer Einstellung liegen!?<br /><br />Danke schon mal!<br />Grüße<br />Wolfgang<br /><img alt="" src="https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/ur/rzbi1sds7j3y.png" />]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Der neue ist auf der Suche nach dem richtigen Papier</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15600/der-neue-ist-auf-der-suche-nach-dem-richtigen-papier</link>
        <pubDate>Sun, 12 Jan 2025 20:04:31 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>OA_Fotodesign</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15600@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo zusammen...<br /><br />Ersteinmal, da das Jahr noch frisch ist allen ein frohes neues Jahr&nbsp;<br />Bin der Oliver aus dem schönen Saarlnd und neu hier im Forum&nbsp;<br />Ich fotografiere schon sehr lange analog und digital&nbsp;<br />Bisher habe ich meine Bilder immer bei Saal Digital drucken lassen und war auch sehr zufrieden&nbsp;<br />Da ich aber kürzlich ein gutes Angebot für einen Epson Surecolor P600 erhielt, drucke ich nun gerne selbst meine Bilder&nbsp; <img src="https://forum.fineartprinter.de/resources/emoji/smile.png" title=":)" alt=":)" height="20" /> <br />Die ersten Drucke habe ich auf Capture-X Rag Smooth und Watercolour gemacht und bin mit den ersten Drucken sehr zufrieden !<br />Gerade ist von Hahnemühle das FineArt Smooth Testpack und von Ilford das Textured Silk angekommen&nbsp;<br /><br />Aktuell beschäftige ich mich mit der Iris Fotografie und vielleicht kann mir jemand hier ein gutes Papier empfehlen ?&nbsp;<br /><br />LG Oliver<br /><br />]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Drucker profilieren  Datacolor Spyder Print oder alternative Geräte</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15581/drucker-profilieren-datacolor-spyder-print-oder-alternative-geraete</link>
        <pubDate>Sat, 14 Sep 2024 06:34:56 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Eddy_H</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15581@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo Fineartprinter, muss mir wohl eine neues Gerät zur Profilierung zulegen.<br />Ist&nbsp; Datacolor Spyder Print empfehlenswert oder gibt es bessere Alternativen?<br /><div>Derzeit ist Datacolor Spyder Print für schlappe 299 € zu haben.<br /></div><div>Danke vorab und viele Grüße i.d. Runde Heinz</div><br /><br />]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Verkaufe x-rite i1photo pro2</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15584/verkaufe-x-rite-i1photo-pro2</link>
        <pubDate>Mon, 21 Oct 2024 05:20:30 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>UNeumann</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15584@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Guten Morgen,<br />ich verkaufe ein Spektralphotometer x-rite i1photo pro2:<br /><div><a rel="nofollow" href="/index.php?p=/home/leaving&amp;target=https%3A%2F%2Fwww.kleinanzeigen.de%2Fs-anzeige%2Fx-rite-i1photo-pro2-mit-lizenz%2F2898048572-225-3911%3Futm_source%3DcopyToPasteboard%26utm_campaign%3Dsocialbuttons%26utm_medium%3Dsocial%26utm_content%3Dapp_ios">https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/x-rite-i1photo-pro2-mit-lizenz/2898048572-225-3911?utm_source=copyToPasteboard&amp;utm_campaign=socialbuttons&amp;utm_medium=social&amp;utm_content=app_ios</a><br /><br />Preis für Forenmitglieder 420€ incl. Versand (DHL innerhalb Deutschland).<br />Bei Interesse bitte PN.<br />Gruß<br />Uwe</div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Aktion: Analoge Farbwelten.Anfrage an Roberto Casavecchia</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15567/aktion-analoge-farbwelten-anfrage-an-roberto-casavecchia</link>
        <pubDate>Wed, 26 Jun 2024 19:48:30 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>axel</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15567@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Lieber Roberto,<br />vielen Dank für Deine neue Aktion "Analoge Farbwelten", die mich nach meinen ersten Anwendungen begeistert. Kannst Du bitte noch ein paar Worte zum Workflow sagen? Ich denke, nach Abschluss der Aktion folgt das Kameraschärfungsskript und ganz zum Schluß "Better Prints". Doch was ist mit den älteren Aktionen "Augengerechtes Farbrendering" und "5-Zonen Bearbeitung"? Sind diese obsolet oder sollten sie in Kombination mit der neuen Aktion eingesetzt werden?.<br />Für Deine Antwort sage ich herzlichen Dank im Voraus.<br />Axel]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Better Prints</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15554/better-prints</link>
        <pubDate>Thu, 21 Mar 2024 17:04:09 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>mueber</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15554@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo Roberto,<br />folgendes Problem:<br />Ich wähle in der Beschreibung für die Selektive Optimierung die Kanäle aus, klicke auf das "Auswahl laden" Werkzeug und gehe zurück in die Ebenen, erstelle dann eine Einstellungsebene Gradationskurven. Wenn ich dann auf das Masken Icon klicke, wird das Bild nicht in SW umgewandelt, wie beschrieben.<br />Ist da irgendwo was verstellt?<br />Besten Dank im Voraus.<br /><br />Bernd]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Fotos hinter Acrylglas &quot;Acrylic Face Mounting&quot;</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15470/fotos-hinter-acrylglas-acrylic-face-mounting</link>
        <pubDate>Thu, 05 Jan 2023 15:55:07 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>brandenburger</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15470@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<p>Hallo Forum,</p><p>hatte im Februar 2022 eine Diskussion zum Thema „Acrylic
Face Mounting“ begonnen. Ich starte hier mal einen letzten Versuch, versprochen
;-). Offensichtlich ist das Interesse nicht hoch. Das Ganze erfordert eine
gewisse Erfahrung mit Ausstellungen von Bildern und Material, die ich in vielen
Jahren gesammelt habe. Manche im Forum fühlten sich von meiner Bemerkung „20
Jahre Ausstellungserfahrung“ schon provoziert. Wer Fotos von seinem „All in One
Drucker“ ausstellen will, soll es versuchen. Inzwischen ist ja alles möglich.
Darum geht es hier aber nicht. </p>



<p>Ich habe aktuell drei größere Formate hinter Acrylglas in
einer Ausstellung hängen. Die Herstellung meiner Bilder hinter Acrylglas ist
eine Dienstleistung „des weltbesten Fotolabors“. Bei der professionellen
Beleuchtung in der Galerie sind die Bilder im Rahmen mit Schattenfuge ein
Hammer. Es hat sich gelohnt, in jeder Hinsicht. Doch sind 1.000 Euro für drei
Bilder in der Herstellung kein Pappenstiel, wenn man nicht Gursky heißt. </p>



<p>Das „Diasec-Verfahren“ lässt sich im eigenen Atelier kaum
realisieren. Es gibt aber inzwischen sehr gute Folien für die Verklebung von
Fotografien hinter Acrylglas. Ob der Unterschied „kaum wahrnehmbar sei“, werde
ich selbst testen. </p>



<p>Was brauche ich für „Acrylic Face Mounting“? </p>

<p>- ein gutes Bild!</p>

<p>- eine transparente Aufziehfolie (zur Verklebung von Bild
und Acrylglas)</p>

<p>- eine doppelseitige Klebefolie für die Verklebung mit einer
Trägerplatte (z. B. Dibond) </p>

<p>- einen Anti Static Roller (zur Staubentfernung)</p>

<p>- Tischlaminator, zum sauberen Andrücken von Klebefolien (für
kleine Formate geht das wohl auch per Hand!)</p>



<p>Welche Fragen bleiben?</p>

<p>- Sind Tintenstrahlausdrucke für „Acrylic Face Mounting“
geeignet? </p>

- Welche Papiere kann ich nutzen? Dienstleister
beschwören die Ausbelichtung auf Fotopapier. Weil das keiner Zuhause machen
kann?<br />]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Druck aus Photoshop - Einrichten der Druckparameter</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15538/druck-aus-photoshop-einrichten-der-druckparameter</link>
        <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 11:42:21 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>dreselge</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15538@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo Zusammen,<br />ich drucke immer aus PS und im Druckmenü, müssen ja bei Druck über PS, die entsprechenden Parameter eingerichtet werden (also nicht Druck über meinen Epson SC 800 Druckertreiber). Beim Einrichten wird ja automatisch der Druckertreiber deaktiviert bzw. man kann ihn gar nicht auswählen. Als nächstes richtet man dann das Papier, die Walzenbreite etc. ein. Ausserdem gibt man irgendwo an, dass in Adobe RGB gedruckt werden soll. <br /><br />Und hierzu jetzt meine Frage - sorry, etwas kompliziert: entweder ich hab´s nicht mehr in Erinnerung, aber PS gibt mir jetzt als "Standard" - also beim Aufrufen des Druckmenüs - immer erstmal sRGB vor - und zwar auch, wenn ich ein Preset einstelle. Das ruft mich auf den Plan... erstens, weiss jemand ob PS nicht alle Einstellungen in den presets ablegt? Selbstredend stelle ich immer auf Adobe RGB ein - uns so wird das auch zusammen mit dem ICC Profil etc als preset abgelegt - aber beim Aufrufen des presets steht doch wieder sRBG drin (und die Papierstärke, Walzenbreite etc stimmen auch nicht mehr).<br /><br />Also, was mache ich - nachkorrigieren. Aber, wenn ich dann das Fenster zumache - ohne zu Drucken - und sofort wieder in das Druckmenü gehe, ist wieder alles wie vorher, also verstellt (hält den PS nicht die Einstellungen, wenn man "Fertig" drückt?).<br /><br />Meine Befürchtung ist jetzt, dass Adobe RGB nicht benutzt wird, wenn ich es einstelle, und dann sofort auf "Drucken" gehe, also sofort nach den Einstellungen drucke. Weiss jemand, ob man die Parameter, die wirklich für den Druck genutzt werden, irgendwo überprüfen kann? Sprich, ich stelle alles ein - mit oder ohne preset - und drucke dann sofort - aber was wird wirklich übermittel??<br /><br />merci und schöne Zeit,<br />Georg]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Ausgabegröße meiner Drucke stimmt nicht...Photoshop &amp; Epson sc-p900....Hilfe!!!</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15515/ausgabegroesse-meiner-drucke-stimmt-nicht-photoshop-epson-sc-p900-hilfe</link>
        <pubDate>Thu, 03 Aug 2023 07:24:49 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Sarah82</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15515@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo an Alle <img src="https://forum.fineartprinter.de/resources/emoji/smile.png" title=":)" alt=":)" height="20" />&nbsp;<br />ich bin neu hier im Forum und habe gleich mal eine Frage:<br />wenn ich über Photoshop meine Arbeiten drucke, stimmt die festgelegte Bildgröße nicht mit dem Druckergebnis überein. Z.B. lege ich die Bildgröße auf 30 x 30 cm fest. Heraus kommt z.b. 30 x 28,9 cm. Ich bin weder Fotograf, noch Profi-Drucker, sonder möchte meine digitalisierten Malereien drucken. Ich habe mich nun monatelang intensiv mit dem Gerät beschäftigt aber ehrlich gesagt, bin ich jetzt vollkommen überfragt. Wisst ihr woran das liegt?&nbsp;<br /><br />Vielen dank für eure Hilfe!<br /><br />liebe Grüße,&nbsp;<br /><br />Sarah&nbsp;]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Druckprofil editierbar, um Orange Tinte auszuschliessen? (Epson Stylus Pro 7900 SP)</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15507/druckprofil-editierbar-um-orange-tinte-auszuschliessen-epson-stylus-pro-7900-sp</link>
        <pubDate>Mon, 29 May 2023 16:55:45 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Joo</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15507@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo in die Runde,<div>ich habe das Problem, dass bei meinem übernommenen <b>Stylus Pro 7900</b> die Düsen bei der Farbe <b>Orange verstopft </b>sind und das auch nach mehrmaliger Reinigung, Paarweisen Reinigung und Powerreinigung. Ich bekam von einem Techniker, der für Epson Reparaturen macht die Aussage, dass dann die Farbe wohl "elektrisch" nicht mehr angesteuert wird, d.h. der Druckkopf getauscht werden muss.&nbsp;</div><div>ODER:&nbsp;</div><div>das <b>Druckprofil so angepasst werden müsste, dass Orange nicht angesteuert wird und damit Rot aus den anderen Farben gemischt wird.</b>&nbsp;</div><div><br /></div><div>Hinweise, die ich habe:</div><div>Aus einer anderen Aussage eines Designers entnahm ich, dass Orange und Grün als zusätzliche Farben dazu dienen, einen Pantone-Fächer abbilden zu können. Bei anderen Druckern (z.B. P800 und P900) sind ich diese Farben auch gar nicht eingebaut.</div><div><br /></div><div><b>D.h. haltet ihr das Umgehen der orangen Farbe für möglich?&nbsp;</b></div><div><b>Wie könnte man bzw. wer könnte so ein Profil erzeugen?&nbsp;</b></div><div><br /></div><div>(den Spectro-Proofer kann ich derzeit nicht ansteuern, da. war nur uralte Windows-Software dabei, CD lässt sich nicht lesen, Epson hat angeblich auch nichts für Mac, obwohl im Handbuch erwähnt). Aber mit einer Vorlage könnte ich natürlich ein Testmuster drucken von von jemand profilieren lassen. Wenn dabei orange umgangen werden könnte...<br /><br /><img alt="" src="https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/3s/qnzyw3p07hu0.jpeg" title="Image: https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/3s/qnzyw3p07hu0.jpeg" /><br />Rot ist nicht rot, da fehlt die Zumischung von Orange und das Orange sieht nur gelb aus m.E.</div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Hahnemühle Photo Rag Satin: welche Tinte?</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15469/hahnemuehle-photo-rag-satin-welche-tinte</link>
        <pubDate>Wed, 04 Jan 2023 20:18:20 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>UweHei</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15469@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo, in FAP ist in verschiedenen Artikel von Roberto das Photo Rag Satin von HM empfohlen wurden, das ich mir jetzt besorgt habe.&nbsp; Nun aber die Irritation: Es gehört in die HM-Kategorie "Glossy FineArt", auch im Treiber&nbsp; (Epson SC-P800)&nbsp; soll wohl Epson Prem Luster eingestellt werden, aber das von HM bereit gestellte ICC-Profil ist für MK, also Matt-Schwarz gedacht. Wie soll man damit umgehen? Gibt es dazu einen konkreten Tipp von Roberto?<br />Vielen Dank Uwe]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>völlig absurder Druck nach Tinte nachfüllen</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15482/voellig-absurder-druck-nach-tinte-nachfuellen</link>
        <pubDate>Mon, 27 Feb 2023 15:27:42 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>WolfLux1</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15482@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<div>Hallo,</div><div>folgendes Problem. Nach dem Auffüllen der Tinte, weil mal wieder ein extrem langer Reinigungsvorgang die Hälfte der Tinte in den Tank gespült hat, komme ich zu keinem wirklich, ich möchte sogar sagen absoluten desatrösen Ergebnis.</div><div>Nichts passt, egal welche Einstellungen ich nehme. Ich vermisse ein wenig rot im Bild, alles wirkt sehr flach.</div><div>&nbsp;Bilder zum Vergleichen hänge ich an.</div><div>Nun überlege ich, was ich tun kann. Reset des Druckers, bringt das was ? Was sagt ihr zu dem Fehlerbild ?</div><div>Wer hat solche Fehler schon gehabt ?</div><div><br /></div><div>Dank für sachdienliche Hinweise</div><div><br /></div><div>Wolf <img src="https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/2l/4vh4td37uutm.png" alt="" title="Image: https://forum.fineartprinter.de/uploads/editor/2l/4vh4td37uutm.png" /><br /></div><div>Original<br /></div><br /><br /><br /><br />]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Magenta Stich bei b&amp;w</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15450/magenta-stich-bei-b-w</link>
        <pubDate>Wed, 16 Nov 2022 10:07:16 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>WolfLux1</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15450@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[<div>Hallo ins Forum. Ich bin neu hier und lese schon eifrig viele sehr interessante Beiträge.</div><div>Ein großes Lob an Alle hier. Zu meinem Anliegen. Ich habe inen gebrauchten Canon Pro 1000 bekommen und bin gerdae dabei ihn im Frabmanagmenteinzurichten. Color ist jetzt nach einigen Anläufen für mich sehr zufriedenstellned. Bei s/w leider nicht. Egal welche Einstellungen ich vornehme, alles ist magenta bzw lila <br /></div><div>schimmernd oder Stichig. Woran kann es liegen? Druckkopf inkontinent ???</div><div>Danke für eure Vorschläge<br /></div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Drucken CMYK statt RGB</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15251/drucken-cmyk-statt-rgb</link>
        <pubDate>Fri, 26 Feb 2021 17:17:11 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Jochen</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15251@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Habe gelesen dass beim Offset Druck CMYK quasi Pflicht ist.<div>Empfohlen wird CMYK auch beim heimischen Drucker.</div><div>Kann das jemand bestätigen?</div><div><br /></div><div>Bisher drucke ich direkt aus CaptureOne aus.</div><div>Ist das zu empfehlen?</div><div>Muss oder soll man da auch CMYK verwenden.</div><div>Wie geht das in CaptureOne?</div><div><br /></div><div>Kann da jemand was zu sagen?</div><div><br /></div><div>Jochen</div>]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Neue Schärfungsaktion für Leica SL2-s im FAP-Shop</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15467/neue-schaerfungsaktion-fuer-leica-sl2-s-im-fap-shop</link>
        <pubDate>Tue, 03 Jan 2023 14:34:07 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>gdrobi</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15467@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Brandneu: Schärfungsaktion für die Leica SL2-s jetzt im FineArtPrinter Shop erhältlich]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Probleme mit neuem Mac OS Ventura</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15449/probleme-mit-neuem-mac-os-ventura</link>
        <pubDate>Fri, 11 Nov 2022 11:34:03 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>gdrobi</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15449@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Das neue Betriebsystem Mac OS Ventura zeigt diverse Probleme mit Photoshop. Beim Speichern von Dateien kann die Meldung kommen, dass es nicht möglicht ist bzw. werden Dateien in der Grösse verändert. Weiterhin gibt es Probleme wenn mit 2 Monitoren gearbeitet wird und der Desktop bzw. die Ansicht nicht über die gesamte Fläche angezeigt wird.<br />Nach Möglichkeit, wei immer bei neuen Betriebssystemen warte, bis mindestens das erste Update bzw. der erste Patch nachgeliefert wird. Monterey, der Vorgänger, arbeitet zur Zeit fehlerfrei.<br /><br />Herzliche Grüsse,<br /><br />Roberto]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>ICC-Profile / Adobe Printer Utility</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15420/icc-profile-adobe-printer-utility</link>
        <pubDate>Wed, 13 Jul 2022 19:59:58 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Johan</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15420@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Für die Erstellung von ICC-Profile für den Epson SC P-900 soll ich mit Adobe Color Printer Utility ein Chart ausdrucken. Beim einstellen der Druckqualität kann ich aus die untenstehende Optionen 1 bis 5 wählen.<br />Mit welche Option kann ich ein gutes Profil bekommen?<br />Die 3. benütze ich am meisten aber ist das für die Profilerstellung auch die optimale?<br /><br />1. STANDARD mit Superfein 1440dpi und Schnell und Feinste Details<br />2. QUALITÄT mit Superfein 1440dpi und Schwarzverstärkende Beschichtung und&nbsp;Schnell und Feinste Details<br />3. HOHE QUALITÄT mit Photo 1440dpi und Schwarzverstärkende Beschichtung und&nbsp;Schnell und Feinste Details<br />4. MAX. QUALITÄT mit SuperPhoto 5760dpi und Schwarzverstärkende Beschichtung und&nbsp;Schnell und Feinste Details<br />5.&nbsp;MAX. QUALITÄT (Ru?schwarz) mit SuperPhoto 5760dpi und Schwarzverstärkende Beschichtung und&nbsp;Schnell und Feinste Details<br />Meinen Dank in Voraus für Ihre Ratschläge]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Schärfen für den Druck nach der Anwendung von Better Prints 1.1</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15412/schaerfen-fuer-den-druck-nach-der-anwendung-von-better-prints-1-1</link>
        <pubDate>Sat, 28 May 2022 17:21:16 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Geemha</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15412@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Sollte nach der Anwendung von Better Prints noch mit dem Nik-Sharpener Papierbezogen geschärft werden? Welche Grundeinstellungen sind hier sinnvoll? &nbsp;In der SW-Print Version der Skriptes ist nach Ausführung der Aktion die "NIK-Collection" ausgegraut und nicht anzuwählen. Erst wenn der Bildmodus von Graustufen auf RGB_Farbe umgestellt wird, ist der Nik-Sharpener wieder zu nutzen.<br />Lutz<br /><br />]]>
        </description>
    </item>
    <item>
        <title>Voreinstellungen in Photoshop</title>
        <link>https://forum.fineartprinter.de/index.php?p=/discussion/15403/voreinstellungen-in-photoshop</link>
        <pubDate>Tue, 26 Apr 2022 09:36:38 +0000</pubDate>
        <category>Imaging-Workflow</category>
        <dc:creator>Jochen</dc:creator>
        <guid isPermaLink="false">15403@/index.php?p=/discussions</guid>
        <description><![CDATA[Hallo<br />Ich lese in der Hilfe von Photoshop dazu u.a.<i><br /></i><div><i>…macOS: Wähle Photoshop &gt; Voreinstellungen und wähle im Untermenü den gewünschten Satz von Voreinstellungen aus….</i></div><div>Bei mir finde ich da nichts.<br />Kann es daran liegen dass die Ursache mein macOS 10.13.6 und PS 21.2.12 ist?<br /><br />Jochen</div>]]>
        </description>
    </item>
   </channel>
</rss>
