Also, dann geb ich mal meinen Senf zu dem Thema ab. Kurz zu mir selbst: Ich bin Dipl. Chemieingenieur und habe vor ein paar Jahren meine Diplomarbeit zum Thema Inkjet-Digitaldruck und die Formulierung von (UV)-Tinten geschrieben. Vor allem die Recherche zu dem Thema war hart, da die Hersteller natürlich so wenig wie möglich über die Zusammensetzung des flüssigen Goldes preisgeben; In erster Linie waren daher Patente und ein, zwei sehr gute Bücher zu dem Thema hilfreich, sowie das bisschen Know-How das ich in einem der Betriebe abgestaubt habe. Mittlerweile bin ich selbstständig und wir stellen Acryl und PU Lacke und Farben für den Hobby und Künstlerbereich her und ich mache noch consulting zu allem was mit Pigmenten und bunt zu tun hat. Ich sage das alles nicht weil ich mich so besonders toll finde, sondern um meinen Ausführungen ein bisschen Gewicht zu verleihen.

Also, grundsätzlich finde ich kompatible Tinten von Drittherstellen absolut OK. Die Preise der OEM-Originaltinten sind, wenn ich mir die Rohstoffpreise ansehe brutalst überzogen, auch wenn man jedes bisschen Forschung zu dem Thema zehn mal mit einrechnet. Die Hersteller haben Ihre Rezepte und viel ändert sich daran von Generation zu Generation nicht. Die Herstellung der pigmentierten Tinten ist ein wenig anspruchsvoller, da die Pigmente mit sogenannten Perlmühlen zeitaufwendig im Lösungsmittel dispergiert werden müssen um Agglomerate aufzubrechen und damit die Farbstärke zu erhöhen und Verstopfungen zu vermeiden. Damit das auch in der fertigen Tinte so bleibt, muss mit spez. Additiven die statische Ladung der Partikel kontrolliert werden um neue Agglomerate zu verhindern und die Pigmentpartikel in Schwebe zu halten - Bodensatz ist absolut unerwünscht und muss verhindert werden. Dann kommt noch die Bubblejet-Problematik hinzu, die Tinten müssen auch eine Reinugungsaufgabe erfüllen, da sich durch die thermische Beanspruchung in den Bubblejet-Düsen Ablagerungen bilden können, die schnell zum Tod des Druckkopfes führen. - Deswegen darf die Tinte auch NIEMALS leer werden, da sich die Widerstandsheizungen in den Düsen dann erhitzen ohne von der Tinte wieder gekühlt zu werden. Kleinste verkohlte Pigment und Bindemittelreste verkrusten dann die Düsen von innen.

All dies muss von einer kompatiblen Tinte mindestens genauso gut beherrscht werden, wie von den Originaltinten. Ich will auch nicht behaupten das alles sei Hexenwerk - die Prozesse sind gut beherrschbar und es gibt Additivhersteller die den Tintenherstellern mit Richtrezepturen unter die Arme greifen, so dass die beschriebenen Probleme eigentlich keine sein sollten.
Für den Kunden bedeutet das aber oft, dass die Verkäufer der Tinten meistens selbst keine Ahnung haben, was in der Tinte ist, da sie in fasst allen Fällen die Tinten in Bulk aus Asien einkaufen. Daher bleibt einem als Kunde eigentlich nur entweder in den sauren Apfel zu beißen und es selbst herauszufinden - oder auf Anekdoten zurückzugreifen.
Wenn es in Foren viele gute Berichte über eine Tinte gibt, kann man sich diese durchaus mal genauer Ansehen - Fake berichte mal aussen vor.

Ok, dies betrifft erstmal die rein technische Seite, kommen wir jetzt zur Coloristik ;-)

Die von Canon verwendeten Lucia Pro Tinten haben einige Besonderheiten - allem vorran natürlich die Verwendung von Sekundärfarben wie (orange)-rot, (violett)-blau und (grün), um den darstellbaren Farbraum sinnvoll zu erweitern.

Ich finde dies wirklich richtig cool, und hätte mir für den pro-1000 ehrlich gesasgt auch noch grün gewünscht, aber das ist hier nicht das Thema.

Für die Dritthersteller von Pigmenttinten stellt dies eine "neue" Herrausforderung dar, da hier die richtigen Pigmente ausgewählt werden müssen. Dass für Cyan Pthalocyaninblau PB 15:3, für Gelb Arylid PY74 und für Magenta Chinacridonmagenta PR122 verwendet werden ist eigentlich Standard. Allerdings ist das Lucia Pro-Magenta etwas rötlicher im Farbton, was auf die Verwendung von einem anderen Pigment schließen lässt, wahrscheinlich PV19-R. Das gelb ist ebenfalls ein wenig rötlicher, und welche Pigmente für blau und rot verwendet werden ist nur mittels aufweniger Analyse zu bestimmen.

Das in diesem Fall sämtlliche zum Download erhältlichen ICC-Profile der Papierhersteller wie Hahnemühle, Tecco usw. nicht mehr verwendbar sind braucht man eigentlich nicht extra zu erwähnen.

Was die Lichtstabilität angeht, können auch Probleme auftreten, Cyan und Magenta sind eigentlich auch bei Drittherstellern wegen der fast gleichen Pigmente eigentlich ziemlich stabil, allerdings sind gerade gelbe Pigmente problematisch in diesem Zusammenhang.

Nun zu meinen beiden Erfahrungen mit kompatiblen Tinten:

wir sind für ein Projekt, bei dem sich die Originaltinte nicht lohnen würde, auf der Suche nach leeren Canon IPF-4100 Patronen zum Nachfüllen für einen Canon Pro-1100 Drucker. Sind über jede Farbe glücklich, kaufen sie auch gerne ab und übernehmen natürlich die Versandkosten.

Einfach hier melden bzw. per Direktnachricht.

Vielen Dank!

Ich glaube, dass Fotoamateure beim Selbstdrucken einen Aufpreis zahlen, weil sie ihren Printer nicht täglich nutzen. Ich habe immer wieder beobachtet, dass nach einer längeren Druckpause der Drucker nicht sofort startet, sondern erstmal einige Minuten „pumpt“, bevor er mit dem Druck beginnt. (Selbstverständlich schalte ich den Drucker nie aus!)

Meine bisherige Erfahrung: Die Wartezeiten gehören der Vergangenheit an. Wenn ich ein Bild drucke, dann geht es sofort los – ohne Reinigungsorgien.

Ich bekomme beim drucken mit "Professional Print & Layout" Version 1.6.0 die folgende Meldung:

Probiert vom Windows PC, geht.

Probiert aus Excel, geht auch.

Sollte somit also kein Treiber Problem sein.

Was habe ich gemacht:

Hatte noch die Vorgänger Version installiert, da ging es nicht, deshalb das update auf 1.6.0, geht aber leider immer noch nicht.

Drucker entfernt und neu hinzugefügt.

Andere IP in der FritzBox zugewiesen, Drucker ist per LAN Kabel über einen Switch mit der FritzBox verbunden.

Der Mac hängt im WLAN.

Was hat sich geändert seit dem ich das letzte mal gedruckt habe:

Update auf 15.5 des Mac.

Hat jemand eine Idee was ich noch ausprobieren könnte?

Vielen Dank

Stephan

Seit ein paar Wochen erzeugt der 1000 er primär am rechten Bildrand (ca 3 cm vom Rand) helle meist rötliche Streifen ca. 2-3 cm breit die fast die ganze Höhe bei A2 Bildes ausfüllen. Zunächst war es nur auf A2 jetzt aber auch auf A4 Bildern. Vom Canon Service habe ich ein Ticket bekommen aber alle Maßnahmen wie sämtliche Reinigungs-Wartungsmaßnahmen Tests etc. haben nichts gebracht. Seltsam, das Problem ist bei Canon vollkommen unbekannt !? Ich habe hier im Forum bereits vor einigen Jahren davon gelesen. Hab den Drucke neu installiert, über USB angeschlossen und nutze die aktuellen Treiber etc. Für den Mac mini. 

Wenn noch jemand einen Tipp oder Erfahrungswerte hat, wäre ich sehr dankbar. 

@ Herr Will, ich weis ja, dass Sie den Drucker auch für die Workshops etc. Nutzen !?

Vielen Dank und beste Grüße 

Axel Krause 

- nachteilig sind die höheren Anschaffungskosten, Listenpreis 3630.-€, tatsächlich gekostet hat der neue SC-P 7500 dann aber 'nur' 2800.-€ inkl. Lieferung.

+ dafür bekommt man aber unter anderem A1-Format bis 18 Meter Länge (den Platz muß man jedoch haben ;--))

+ wesentlich dabei ist: nach der Initialisierung (Füllen vom Kopf, aller Schläuche und Zwischentanks etc.) ist noch soviel Tinte übrig wie ich beim Canon 2 Sets nachkaufen müsste !

Das relativiert die Kosten erheblich: Anschaffung Canon ca. 1000.- plus 2x Tintensatz + 2x Tank = ca. 2350.-

+ keine Tintenverschwendung mehr. Der Epson ist in ca. 55 Sek. hochgefahren, dabei werden alle Düsen getestet und nur minimal Tinte gebraucht. Durch dessen Sensorfunktion im Druckkopf ist kein Spülen notwendig. Im weiteren Verlauf gibt es kein Spülen vor dem Druck, kein Spülen nach dem Druck und kein 'großes' Spülen zwischendurch. Wohlgemerkt bei Druckkopf- und Düsentest Automatik EIN (Standard, auch das könnte man noch ausschalten)

Wurde bereits einmal gedruckt bleibt er bei mir tagsüber eingeschaltet und geht in den Standby. Drucke ich dann später nochmal, startet der Ausdruck innerhalb 5 Sekunden (ohne erneuten Kopftest, ohne Spülen vorher oder nachher) z.B. drucke ich oft erstmal ein Testbild in A4, mache dann noch Anpassungen (Belichtung, Farbkorrekturen oder Retusche ...) und drucke erst Stunden später das große Bild.

+ die Tinte kostet ca. die Hälfte (natürlich bezogen aufs Volumen)

+ die Druckqualität ist nochmal eine Klasse besser. Bei jeweils bester Stufe (und gleicher technischer Auflösung) sind auf Fotopapier beim Epson die Details feiner und vorallem bei großflächigen Farbverläufen diese homogener, die Farben sind bei gleicher Beleuchtung strahlender. Die Abstufungen bei dunklen Farben und im Graukeil bis hin zum Schwarz sind viel besser. Bei Kunstdruckpapieren ist der Unterschied nicht so deutlich (Texturen, Glanzgrad ...)

Viele Grüße, Bert

Um die Häufigkeit der Systemreinigungen bewerten zu können, ist natürlich auch die Druckfrequenz zu berücksichtigen. Deshalb im Detail mein Druckverhalten:

15.6.2022 erster Druck überhaupt

Zusammenfassung: 290 Tage in Betrieb; es wurde nicht täglich gedruckt; im Durchschnitt alle zwei bis drei Tage; vier Systemreinigungen mit 163 gr. Tintenverbrauch.

Ich würde gerne meine Favoriten und erstellten Layout von Windows auf einen Mac umziehen.

Vom Windows zu Windows war das recht einfach, da hab ich nur die beiden Ordner kopieren müssen.

Beim Mac scheint das so aber nicht zu funktionieren.

Hat jemand einen Tip, ich will mir die stundenlange Arbeit ersparen das alles neu zu erstellen.

Danke

Stephan

Canon hätte das einfacher, umweltschonender und für beide Seiten wesentlich kostengünstiger verwirklichen können.

Der Drucker bricht nach einiger Zeit, nachdem er bereits etwa 50 bis 90 % des Bildes gedruckt hat, einfach ohne Fehlermeldung ab, wirft das Papier aus, spült wie üblich und geht in Grundstellung. Sehr ärgerlich, wieder Tinte und Papier in den Müll.

Im Protocoll steht nur "canceled" oder "abgebrochen". Hatte dann zunächst das Papier im Verdacht. Da der Fehler nur vereinzelt auftrat, brauchte es einige Zeit um diverse Papiersorten zu probieren, auch original Canon Papier. Auch habe ich die Datenübertragung (der Drucker ist bei mir per Wlan angebunden) beobachtet, aber das Bild war bereits komplett in den Drucker übertragen und trotzdem kam es zu Abbrüchen des Druckjobs. In Phasen immer häufiger bei großen Ausdrucken. Das selbe Bild etwas später gedruckt lief der Druckjob ohne Fehler durch.

Also den Canon Service kontaktiert: Nach den anfänglichen völlig blödsinnigen Antworten (ich sollte z.B. das große Spülprogramm starten .... das war es ja nun wirklich nicht) bin ich bei den 'Produktspezialisten' gelandet.

Schnell war klar, dieser Fehler ist bei Canon bekannt (ohne das man das zugab) und ich wurde zu allen Details meiner Wlan-Konfiguration ausgefragt. Das ging einige Zeit hin und her, bis man heraus fand: ich habe einen LTE-Router. Wörtlich: "Die Konfiguration mit einem LTE-Router wird von Canon nicht unterstützt" !

Auf meine Erwiderung, daß es bei mir in der ganzen Region keine andere Möglichkeit gibt ins Internet zu kommen, kam nur lapidar zurück: "Da können wir bei Canon auch nichts machen."

Jetzt stellte sich mir die Frage, was hat ein Ausdruck auf meinem Canon-Drucker damit zu tun wie mein Router mit dem Internet verbunden ist ? Netzwerk-Sniffer und Protokollierung brachten es zu Tage: Der Drucker geht während des Ausdrucks ständig ins Internet und tauscht Daten aus. Bei einer LTE Verbindung kommt es immer wieder zu kurzzeitigen Verzögerungen (kann aber auch durch andere Lan oden Wlan-Komponenten vorkommen, z.B. Repeater, andere Funknetze etc., als Mensch nimmt man das nicht war)

Nun ist aber der Canon Pro-1000 so hervorragend programmiert, daß es dabei zu einem Abbruch des Printjobs kommen kann (warscheinlich zu einem Pufferüberlauf oder Pointeriteration) d.h. Canon ist die Datenübertragung zu ihnen wichtiger als die Ausführung des Druckjobs !

Also habe ich testweise die Wlan-Verbindung gekappt und den Drucker ausschließlich per USB-Kabel ans Notebook angeschlossen: es werden dann übers Notebook beim Drucken die selben Internetadressen angesprochen !

Abhilfe bringt bei diesem Problem nur eine vollständige Trennung des Druckers vom Internet. Bei USB-Anbindung müsste man zeitweise den Rechner (PC, MAC etc.) trennen oder einfacher bei Wlan-Anbindung: im Router über 'Parential Control' den Zugriff des Druckers über seine Mac-Adresse aufs Internet sperren. So hat man die Vorteile des Wlan (Bilder kabellos zum Drucker von jedem Gerät im Wlan) ohne diesen fatalen Fehler.

Mitlerweile ist das 3.030 Update von Canon erschienen (nur intern, nicht öffentlich auf Canons Website). Ich habe damit aber auch Druckabbrüche bei aktiviertem Internet, vielleicht weniger (genau will ich das nicht mehr wissen)

Aber man sieht: Canon arbeitet daran !  (betroffen sind ja nur bestimmte Internet Konfigurationen)

Fazit:  Nach all dem Ärger und dem tollen Canon Service, der mir auf meine Frage ob denn das 3.030 Update etwas zu meiner Problematik bringt nur geantwortet hat "sehen sie doch bitte auf Canon.de unter Update nach", steht für mich fest: ich werde mich von diesem Gerät verabschieden.

Grüße, Bert